sâmbătă , 23 februarie 2019
Home / Strategii Pariuri / Erori logice la pariuri sportive de care ar trebui să știi când faci o analiză (2019)

Erori logice la pariuri sportive de care ar trebui să știi când faci o analiză (2019)

Erori logice la pariuri sportive sunt foarte multe și le întâlnești la tot pasul. De cele mai multe ori le utilizezi chiar fără să îți dai seama datorită automatismelor.

În domeniiul pariurilor sportive totul este clar dacă discutăm despre câștiguri ori pierderi. În rest, teorii, tehnici și ipoteze mai mult sau mai puțin valide. Erorile sunt greu de identifica, incertitudinea lor este greu de calculat, dar cauți o rezolvare ori soluții alternative. Când lucrezi cu un instrument creat de tine îi cunoști istoricul, dimensiunile, posibilitățile, limitele, tot.

Acest aparent control, este posibil datorită numărului finit de variabile luate în calcul. Când însă analizezi șansele lucrurile devin mai complicate.

Erori logice formale la pariuri sportive

Apelul la probabilitate: Se presupune că dacă un eveniment anume are o probabilitate mare de a se produce, atunci producerea sa e inevitabilă. Pe aceasta premisă se bazează faimoasele legi ale lui Murphy.

ex: Barcelona – FCSB un meci în care probabilitatea este mare ca Barcelona să câștige

Dacă e să câștige Barca, atunci va câștiga. Altfel spus, dacă e să iasă 1Solist, atunci va ieși.

Barcelona - Sevilla
Erori logice la pariuri sportive de care ar trebui să știi când faci o analiză (2019)

Argumentul eronat: presupune că dacă argumentul care sprijină concluzia e eronat, atunci și concluzia este falsă.

ex:
Premisa 1: Jucătorii de la CFR Cluj trag bine de la distanță.

Premisa 2: Popescu șutează bine de la distanță.

Concluzie: Popescu evoluează la CFR Cluj.

Concluzia e eronată, pentru că Popescu poate evolua foarte bine la Dinamo, Astra Giurgiu sau la altă echipă.

Altfel spus, GG presupune goluri marcate. Peste 2.5 însceamă 2 goluri marcate, deci toate pariurile GG presupun peste 2.5 goluri.

Cele mai importante aspecte de care să ții seama la pariuri în sezonul 2018-2019

 

Eroarea de evaluare este deosebit de importantă

Eroarea evaluării probabilităților: Se referă la a analiza un eveniment (meci) pe baza probabilităților condiționale, fără a lua în calcul efectul probabilităților evenimentelor anterioare producerii evenimentului în cauză.

Dacă Messi va primi multe pase și va trage bine la poartă, Barca va câștiga. Este posibil ca starul catalanilor să nu evolueze sau să intre în ultimele minute de joc, la scorul de 0-2.

Lionel Messi
Erori logice la pariuri sportive de care ar trebui să știi când faci o analiză (2019)

Eroare de coroborare (conjuncție): Presupune că un rezultat datorat îndeplinirii simultane a mai multor condiții este mai probabil decât un rezultat datorat îndeplinirii uneia singure. Una dintre cele mai întâlnite erori logice la pariuri sportive.

Este mai puțin probabil să fie peste 2.5 goluri dacă marchează ambele echipe decât dacă marchează una singură.

Eroarea de coroborare este specifică biletelor

Exemplu

Ionescu are 31 de ani, e necasatorit, se antrenează intens și are evoluții peste media echipei. A jucat la FCSB și la FC Augsburg. Ca jucător la echipele anterioare, depunea foarte mult efort în teren, participa la toate fazele jocului și dădea multe pase de gol.
Care din următoarele afirmații e mai probabilă?

Varianta 1: Ionescu este cel mai bun pasator al echipei sale.

Varianta 2: Ionescu este cel mai bun pasator al echipei sale și golgheterul la zi.

Deși cei mai mulți pariori ar fi tentați spre a doua variantă, prima este răsunsul corect. Asta pentru că întotdeauna probabilitatea ca 2 lucruri să se întâmple simultan (Ionescu este cel mai bun pasator al echipei sale și golgheterul la zi) este mai mică decât probabilitatea ca un singur lucru să se producă (Ionescu este cel mai bun pasator al echipei sale).

Eroare din necesitate: Implică faptul că o concluzie a unui raționament este considerată în mod nejustificat necesară.

Exemplu:
Premisa 1: Burlacii sunt neapărat necăsătoriți.

Premisa 2: Un jucător este burlac.

Concluzie: Deci, acel jucător nu se poate însura.

 

Nu toate erorile au același impact

Eroarea omului mascat: Este o eroare în care apare o concluzie falsă ce reiese din substituirea a 2 termeni identici.

Exemplu:
Premisa 1: Știu cine va evolua fundaș dreapta la un meci

Premisa 2: Nu știu cine este pe banca de rezerve

Concluzie: Deci, cine va evolua fundaș dreapta nu este pe banca de rezerve

Eroare “la pachet”: Presupune că lucrurile care sunt grupate într-un anume fel datorită tradiției vor fi întotdeauna grupate în acest fel, indiferent de circumstanțe.

Exemplu:

Manchester City obișnuiește să câștige cu 2-0, deci pariez că vor marca 2 goluri în următoarea partidă.

Erori logice la pariuri sportive de care ar trebui să știi când faci o analiză (2019)
Erori logice la pariuri sportive de care ar trebui să știi când faci o analiză (2019)

Erori de interpretare ale afirmațiilor:

Afirmarea disjunctivă: Presupune că o propoziție logică e falsă, doar pentru ca cealaltă e adevarată.

Exemplu:

Premisa 1: Ronaldo este atacant sau Ronaldo este jucător de fotbal.

Premisa 2: Ronaldo este atacant.

Concluzie: Deci, Ronaldo nu este jucător de fotbal.

Afirmarea premisei minore (a 2-a premisă a silogismului): Are următoarea formă generală:

1) Daca P atunci Q.

2) Q.

3) Deci, P.

Exemplu:

Premisa 1: Dacă Suarez va înscrie, va fi cel mai bun jucător din teren.

Premisa 2: Suarez e cel mai bun jucător din teren.

Concluzie: Deci, Suarez va înscrie.

Uruguay - Arabia Saudită

Una dintre acele erori logice pe care trebuie să o tratezi cu cea mai mare atenție datorită corelațiilor în analize.

 

Negarea premisei majore (prima premisă a silogismului), are forma generală:

1) Dacă P, atunci Q.

2) Non P.

3) Deci, Non Q.

Exemplu:

Premisa 1: Dacă joacă Sergio Ramos, atunci Realul nu va primi gol în partida cu Atletico.

Premisa 2: Nu joacă Sergio Ramos în acest meci.

Concluzie: Deci, Realul va primi gol de la Atletico.

Acest raționament pare valid la prima vedere, dar de fapt e greșit, deoarece Ramos nu este singurul jucător importand în defensiva Realului.

Erori cantitative la pariuri sportive

Eroare existențială: Apare atunci când un argument are 2 premise universale și o concluzie particulară.

Atunci când o echipă marchează în ambele reprize și presupui că va câștiga meciul. Dacă Chelsea marchează un gol în prima repriză are șanse mari să câștige. Dacă Chelsea marchează un gol și în a doua repriză are șanse și mai mari să se impună.

Erori logice silogistice formale

Erorile silogistice sunt cele care apar în cadrul silogismelor. Silogismul conține trei propoziții, două premise și o concluzie. Cel puțin o premisă este afirmativă (se poate arăta că din două premise negative nu rezultă cu necesitate o concluzie).

Toți jucătorii din cadrul lotului sunt fotbaliști; toți atacanții echipei sunt în cadrul lotului, deci toți fotbaliștii sunt atacanți.

Danemarca - România

Concluzie negativă din premise pozitive: Apare atunci când un silogism are o concluzie pozitivă, dar cel puțin una din premise este negativă.

Exemplu:

Premisa 1: Niciun pariu GG nu presupune peste 1.5 goluri.

Premisa 2: Niciun pariu de sub 1.5 goluri nu include scorurile de 3-0.

Concluzie:  Toate scorurile de 3-0 presupun GG.

Eroarea premiselor exclusive: apare atunci când un silogism este invalid din cauză că ambele premise sunt negative.

Exemplu

Premisa 1: Niciun jucător de viteză nu este apărător.

Premisa 2: Unii jucători de viteză nu sunt mijlocași.

Concluzie:  Deci, unii mijlocași nu sunt jucători de viteză.

Cele mai profitabile strategii de trading

 

Erorile cantitative sunt foarte înșelătoare

Eroarea celor 4 termeni: Este o eroare de logică care apare atunci când un silogism are 4 sau mai mulți termeni, în loc de 3, asa cum este normal.

Exemplu:

Premisa 1: Țoți jucătorii ofensivi driblează bine.

Premisa 2: Toți atacanții sunt jucători ofensivi. 

Concluzie: Toți portarii driblează bine.

Aici, termenii silogismului sunt în număr de 4: “atacanți”,”jucători ofensivi”,”driblează bine” și “portari”, ceea ce face ca raționamentul să devină invalid.

Ilicit major: Apare atunci când termenul major nu este inclus în prima premisă a silogismului, ci în concluzie.

Exemplu:

Premisa 1: Toți care evoluează în Premier League sunt jucători profesioniști (termen major: profesioniști)

Premisa 2: Niciun jucător de la PSG nu evoluează în Premier League.

Concluzie: Deci, niciun jucător de la PSG nu este profesionist.

Iicit minor: Apare atunci când termenul minor nu este inclus în premisa a 2-a a silogismului, ci în concluzie.

Exemplu:

Premisa 1:  Toți cei care pariază pun bilete cu 10 zece meciuri.

Premisa 2:  Toți cei care pariază mizează pe fotbal (fotbal = termenul minor).

Concluzie: Deci toți cei care mizează pe fotbal pun bilete cu 10 meciuri.

Atenție la concluzii

Concluzie negativă din premise pozitive: apare atunci când un silogism are concluzie negativă, dar premise pozitive.

Exemplu:

Premisa 1: Toți traderii se pricep la tenis

Premisa 2: Toți cei care se pricep la tenis sunt pariori.

Concluzie: Deci, niciun trader nu este parior.

5 tipuri de pariuri pe care le evit de fiecare dată

Eroarea medianului nedistribuit: apare atunci când termenul median al silogismului nu este distribuit. Are următoarea formă generală:

1) Toti Z sunt B.

2) Y este un B.

3) Deci, Y este un Z.

Exemplu:

Premisa 1: Toți jucătorii de la Real Madrid au tricou alb.

Premisa 2: Bunicul meu are tricou alb.

Concluzie: Deci, bunicul meu joacă la Real Madrid.

Termenul median este cel care apare în ambele premise: tricou.

STAI! Citeste si despre

Ghem, set, meci: cum să alegi meciurile de tenis la pariuri în 2019

Ghem, set, meci – caracteristicile tenisului, sport care ne oferă cele mai multe pariuri la …

Scalpingul la pariuri sportive și cum să faci mici profituri în mod repetat

Scalpingul este definit (în mod informal) ca fiind un mic profit făcut rapid ca urmare …

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *